ISSN 2617-6858
e-ISSN 2617-6866
Вісник Національного університету оборони України
- правова діяльність, гібридні війни, некомбатанти, міжнародне законодавство
- https://doi.org/10.33099/2617-6858-2021-61-3-65-72
- Сторінки 65-72
У статті «Засоби «гібридних воєн»: правовійна» на основі огляду сучасної західної літератури проаналізовано таку форму репрезентації відсутності нейтральності права як «правовійна». У розділі «Визначення головної проблеми» зазначено, що важливим компонентом сучасних «гібридних воєн» є зловживання правовими нормами; міра цих зловживань та способи їх подолання досі залишаються невизначеними. У розділі «Аналіз останніх публікацій» вказано на теоретичні роботи західних дослідників з питань правовійни, а також на кейс, де розглядається проблема правового регулювання військової тактики. Головна мета статті – проаналізувати основні аспекти появи правовійни, його визначення та складність в умовах сучасних гібридних воєн з не-правової точки зору. У розділі «Виклад основного матеріалу» було розглянуто, які складності пов’язані з дотриманням Женевської конвенції, яка визначає статус комбатантів та некомбатантів, в контексті кейсу Маркуса Латтрелла, який описав свій досвід участі в операції «Червоні крила» на сході Афганістану влітку 2005 року, де автор говорить про те, як на полі бою відбувається «маніпуляція правовими нормами на користь ворога». Сучасні дослідники зазначають, що правовійна може бути атрибутом не тільки тактичного рівня збройного конфлікту, але й стратегічного, перетворившись на потужний інструмент сучасних «гібридних воєн». Головна складність, яка характеризує цю проблему – принципова неможливість вирішити її в рамках теорії права. Російсько-українська війна знову акцентувала проблему, яка була завжди актуальною для сучасних західних країн – як вирішити протиріччя між нагальними вимогами військової тактики та міжнародним правом? У висновках зазначається складність і важливість дослідження проблеми правовійни, а також причини відсутності її вирішення
Використані джерела
- Bartman Ch.S. Lawfare: Use of the Definition of Aggressive War by the Soviet and Russian Federation Governments. – Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2010.
- Dunlap Ch. J., Jr. Law and Military Interventions: Preserving Humanitarian Values in 21st Conflicts. – Available at: http://people.duke.edu/~pfeaver/dunlap.pdf.
- Kolb R., Hyde R. An Introduction to the International Law of Armed Conflicts. – Oxford; Portland, OR: Hart Publishing, 2008.
- Luttrell M. Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of SEAL Team 10. – New York: Little, Brown and Company; Hachette Book Group, 2007.
- Murray D. Practitioners’ Guide To Human Rights Law In Armed Conflict. – Oxford: Oxford University Press; Chatham House, 2016.
- Sassoli M., Bouvier A.A., Quintin A. How Does Law Protect in War? Cases, Documents and Teaching Materials on Contemporary Practice in International Humanitarian Law. Volume I. Outline of International Humanitarian Law. – Available at: https://www.icrc.org/eng/assets/files/publications/icrc-0739-part-i.pdf.
- Voyger M. “Lawfare” – the Forgotten Element of Russia’s Hybrid War Against the West. – Available at: https://toinformistoinfluence.com/2018/12/22/lawfare-the-forgotten-element-of-russias-hybrid-war-against-the-west.