Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 29.02.2024,
  • Доопрацьовано 18.03.2024,
  • Прийнято 29.03.2024
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 19, № 1, 2024
  • фантомний біль; фантомні відчуття; фантомна кінцівка; ампутована кінцівка; образ; військовослужбовець
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2024-78-2-106-111
  • Сторінки 106-111

У статті розглядається проблема фантомного болю військовослужбовців, вивчається природа та причини його виникнення, а також проводиться аналіз даного явища з точки зору сучасної психологічної науки

Використані джерела

  1. Manoilenko, T. S., Dorokhina, A. M., Tsyzh, O. V., Revenko, I. L. ta in. (2019). Stan zdorovia narodu Ukrainy ta medychnoi dopomohy tretynnoho rivnia [The state of health of the people of Ukraine and medical care tertiary level]: Derzhavna ustanova «Natsionalnyi naukovyi tsentr «Instytut kardiolohii imeni akademika M. D. Strazheska». Posibnyk. Kyiv.
  2. Roi, I. V., Katiukova, L. D., Borzykh, N. O. (2019). Osoblyvosti reabilitatsii pry fantomnykh boliakh u postrazhdalykh z amputovanoiu nyzhnoiu kintsivkoiu v rannomu pisliaoperatsiinomu periodi. [Features of rehabilitation for phantom pain in victims with amputated lower limb in the early postoperative period] Zbirnyk naukovykh prats XVII I zizdu ortopediv -travmatolohiv Ukrainy. Ivano-Frankivsk, 9–11 zhovtnia. S. 144.
  3. Bushnell, M. C., Ceko, M., Low, L. A. (2013). Cognitive and emotional control of pain
  4. and its disruption in chronic pain.Nature Reviews Neuroscience, Vol. 14, no. 7, 502–511.
  5. Flor, H., Elbert, T., Knecht, S., et al. (1995). Phantom-limb pain as a perceptual
  6. correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 375(6531):482–484. DOI: https://doi.org/10.1038/375482a0
  7. Khmiliar O. (2020). The Diagnosticsand Correction of the Mental States of the
  8. Serviceman, Who Are Experiencing Phantom Pains. Bulletin of National Defence University of Ukraine. 2020. № 1 (54). С. 179–185. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2020-54-1-179-185.
  9. Melzack, R., Israel, R., Lacroix, R., Schultz, G. (1997). Phantom limbs in people with
  10. congenital limb deficiency or amputation in early childhood. Brain 120, 1603–1620.
  11. De Preester, H., & Tsakiris, М. (2009). Body Extension versus Body Incorporation:
  12. Isthere a Needfor a BodyModel, Phenomenology andthe Cognitive Sciences 8: 307-19.
  13. Sherman R.A. (1997). Phantom pain. New York: Plenum Press.
  14. Skuse, Al. (2021). S urgery and Self hood in Early Modern England. Cambridge
  15. (UK): Cambridge University Press.
  16. Sobchack, V. (2010). Living a «Phantom Limb»: On the Phenomenology of
  17. Bodilyntegrity. Body & Society, 16(3), 51–67. DOI:https://doi.org/10.1177/1357034X10373407URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1357034X10373407
  18. Wagner, D. N. (2016). Body, Mind and Spirits: the Physiology of Sexuality in the Culture of Sensibility. Journal for Eighteenth-Century Studies. 39:3:337, DOI: https://doi.org/10.1111/1754-0208.12336.

Подання статті

 
Flag Counter