Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 20.03.2023,
  • Доопрацьовано 28.03.2023,
  • Прийнято 02.04.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 13, № 2, 2018
  • особистість; деперсоналізація; психологічна структура; стійкість; професійна деформація; деструктивність; вигорання; ургентна адикція
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-72-2-84-92
  • Сторінки 84-92

У статті аналізуються погляди науковців-псхологів на сутність і зміст деперсоналізації та розгляд цього поняття на основі різних підходів і чинників. Визначається актуальність дослідження зазначеної проблеми в світлі світових глобалізаційних, урбанізаційних трансформаційних процесів, професійної діяльності людей, що є наслідками взаємопов’язаної дії та взаємодії таких систем: "людина-людина"; "людина-суспільство". Застосовується системний підхід для обґрунтування деперсоналізації як складного, багатовимірного поняття, пов’язаного з психологічною структурою людини, її стійкістю, впливом зовнішніх і внутрішніх чинників в умовах соціуму. Показується та обґрунтовується вплив деперсоналізації на професійну діяльність особистості

Використані джерела

  1. Bilova, M.E., Koval, H.Sh., Doroshenko, K.Iu. (2022). Psychological phenomenon of professional personality deformation: theoretical aspect. Zhurnal "Habitus", Issue 41. (in Ukrainian)
  2. Bleikher, V.M., Kruk, I.V. (1995). An explanatory dictionary of psychiatric terms. Kyiv. (in Ukrainian)
  3. Koltunovych, T.A. (2016). Psychological conditions for correction of professional burnout of teachers of children's educational institutions. Candidate of Psychological Sciences dissertation, 19.00.07, Prykarpatskyi National University named after Vasyl Stefanyk. (in Ukrainian)
  4. Kohut, O.O. (2021). Psychology of personality stress resistance. Doctor of Psychological Sciences dissertation, 19.00.07, Hryhorii Skovoroda University, Pereiaslav. (in Ukrainian)
  5. Kovalev, A.G. (1981). Psychological structure of personality. In V.V. Bogoslovsky (Ed.), General psychology. Moscow: Prosveshchenie. (in Russian)
  6. Levenets, O.A. (2014). Principles of development of psychological stability of employees of internal affairs bodies when performing professional activities in risky situations. Yuridychna psykholohiya ta pedahohika, No 1. (in Ukrainian)
  7. Maksymenko, S.D., Mul, S.A. (2009). Personality structure: theoretical and methodological aspect. Problemy suchasnoi psykholohii, Issue 6, Part 1. (in Ukrainian)
  8. Oxford dictionary of psychology (2014). Retrieved from https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199534067.001.0001/acref-9780199534067
  9. About the National Security Strategy of Ukraine: Presidential Decree of Ukraine No 392/2020, 14.09.2020. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020 (in Ukrainian)
  10. Platonov, K.K. (1986). Structure and development of personality. Moscow: Nauka. (in Russian)
  11. Psychological dictionary (2007). Compiled by V.V. Syniavskyi, O.P. Serhieienkova; ed. N.A. Pobirchenko. Kyiv, 336 p. (in Ukrainian)
  12. Psychiatric encyclopedic dictionary (2003). Y.A. Stoyanov, M.I. Stoimenova, P.I. Koeva et al. Kyiv: MAUP, 1200 p. (in Ukrainian)
  13. Rybalka, V.V. (2000). Psychological structure of personality. In Yu.L. Trofimov, V.V. Rybalka, P.A. Honcharuk et al. (Eds.), Psychology: textbook. Kyiv: Lybid. (in Ukrainian)
  14. Sonnyk, G.T., Naprieienko, O.K., Skrypnikov, A.M. (2003). Psychiatry: textbook. Kyiv: Zdorovia. (in Ukrainian)
  15. Castillo, R.J. (1990). Depersonalization and meditation. Psychiatry, Vol. 53.
  16. Perlman, B., Hartman, E.A. (1982). Burnout: Summary and future research. Human Relations, 35(4).
  17. Prikhodko, Yu.I. (2022). Fundamentals of theory and methodology for the study of the transformation of systems of various origins. Journal of Scientific Papers “Social Development and Security”, 12(1).

Подання статті

 
Flag Counter