Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 25.04.2022,
  • Доопрацьовано 03.05.2022,
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 17, № 2, 2022
  • отребово-мотиваційна сфера особистості; мотивація до професійної діяльності; філософія спілкування; військова культура управління; лідерство
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-66-2-89-97
  • Сторінки 89-97

Суттєві зміни у соціальному просторі та часі, які викликані до життя переходом до інформаційної стадії розвитку з необхідністю даються в знаки в соціально-антропологічному та екзистенційно-психологічних вимірах людського існування. Інформаційне суспільство, в якому розгортання мережевих структур з новою продуктивною силою та владою комунікацій креативної громади супроводжується трансформацією чи навіть зламом ієрархій («пірамід») як найпоширенішої впорядкованої управлінської моделі, породжує принципово інакші в порівнянні з модерними практики групового та особистісного смислотворення, самоідентифікації, цілепокладання, ціннісно-оцінного осмислення світу. Зокрема, це стосується переструктурування потребово-мотиваційної сфери особистості, що висвітлюється авторами у контексті загального занепаду «ієрархій» у культурі постмодерну

Використані джерела

  1. Azmuk, N. A. (2017). Zainiatist i motyvatsiia pratsi v informatsiinii ekonomitsi: transformatsiia i vzaiemozviazok [Employment and work motivation in the information economy: transformation and interconnection]. Problemy ekonomiky, (4), 376–383. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2017_4_50
  2. Berher, P., & Lukman, T. (1995). Sotsyalnoe konstruyrovanye realnosty [Social construction of reality: Treatise on the sociology of knowledge]. Moscow: Medyum. (in Russian)
  3. Brinolfsson, E., & Makafi, E. (2016). Druha epokha mashyn: robota, prohres ta prtsvitannia v chasy nadzvychainykh tekhnolohii [The second era of machines: work, progress and prosperity in times of extraordinary technology]. Kyiv: K. FUND. 
  4. Habermas, Y. (2011). Postmetafizychne myslennia [Postmetaphysical thinking] (V. M. Kuplina, Trans.). Kyiv: Dukh i Litera. (in Ukrainian)
  5. Hlen, H. (2021, April 25). Interviu kanalu “Espreso TV”. Retrieved from https://espreso.tv/ukraini-zarano-rozslablyatisya-komandiriv-teoretikiv-slid-zaminiti-praktikami-a-rezervistam-treba-vechorami-provoditi-vishkoli-britanskiy-polkovnik-glen-grant
  6. Derryda, Zh. (2000). Tsili liudyny // Filosofii: kinets chy transformatsiia [Human goals // Philosophies: end or transformation] (K. Baines et al., Eds.). Kyiv: Chetverta khvylia.
  7. Kalyniak, O. T., & Prykhid, M. S. (2018). (De)motyvatsiini aspekty viiskovoi sluzhby v umovakh voiennoho konfliktu u suchasnii Ukraini [(De) motivational aspects of military service in the context of military conflict in modern Ukraine]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia sotsiolohichna, 12, 29–41. (in Ukrainian)
  8. Kastels, M. (2017). Vlast kommunykatsyi [The power of communications] (2nd ed., Trans. from English). Moscow: Yzd. dom VShE. (in Russian)
  9. Kyrychenko, V. V. (2020). Osobystist u suchasnomu informatsiinomu suspilstvi: monohrafiia [Personality in the modern information society: a monograph]. Zhytomyr: Vydav-vo ZhDU im. I. Franka. (in Ukrainian)
  10. Klymiuk, V. Iu. (2015). Motyvatsiinyi dyskurs osobystosti: na shliakhu do sotsialnoi psykholohii motyvatsii: Monohrafiia [Motivational discourse of personality: on the way to the social psychology of motivation: Monograph]. Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka. (in Ukrainian)
  11. Liotar, Zh.-F. (2000). Postmodernistska sytuatsiia [Postmodern situation] // Pislia filosofii: kinets chy transformatsiia (K. Baines et al., Eds.). Kyiv: Chetverta khvylia.
  12. Pahulych, R. (2021, September 6). 65% viiskovykh sluzhat lyshe odyn kontrakt v armii. Chomu liudy zvilniaiutsia? [65% of the military serve only one contract in the army. Why are people fired?]. Radio Svoboda. Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/chomu-viyskovi-zvilniaiutsia-z-zsu/31436708.html
  13. Rorti, R. (2000). Prahmatyzm u filosofii [Pragmatism in philosophy] // Pislia filosofii: kinets chy transformatsiia (K. Baines et al., Eds.). Kyiv: Chetverta khvylia.
  14. Semikina, M. V., Ishchenko, N. A., & Fedunets, A. D. (2015). Mekhanizmy zainiatosti v umovakh innovatsiinykh zmin: motyvatsiinyi aspekt: Monohrafiia [Mechanisms of employment in the conditions of innovative changes: motivational aspect: Monograph]. Kirovohrad: KNTU.
  15. Siryi, A. (2015). Motyvatsiia viiskovo-profesiinoi diialnosti viiskovosluzhbovtsiv za kontraktom, yii psykholohichna struktura ta metodyka doslidzhennia [Motivation of military-professional activity of servicemen under contract, its psychological structure and research methods]. Viiskovo-spetsialni nauky, 2(33), 39–43. (in Ukrainian)
  16. Tytarenko, T. M. (2010). Postmoderna osobystist u dynamitsi samokonstruiuvannia [Postmodern personality in the dynamics of self-construction]. Aktualni problemy psykholohii. T.2. Psykholohichna hermenevtyka, 6, 5–14. (in Ukrainian)
  17. Toffler, E. (2000). Tretia khvylia [The third wave] (Trans. from English). Kyiv: Vydavnychyi dim «Vsesvit».
  18. Fёrster, Kh. fon. (2000). O konstruyrovanyy realnosty [About constructing reality] // Tsokolov, S. Dyskurs radykalnoho konstruktyvyzma. Tradytsyy skeptytsyzma v sovremennoi fylosofyy y teoryy poznanyia. Munchen: Phren.
  19. Fuko, M. (2000). Problemy metodu. Interviu z Mishelem Fuko [Method problems. Interview with Michel Foucault] // Pislia filosofii: kinets chy transformatsiia (K. Baines et al., Eds.). Kyiv: Chetverta khvylia.
  20. Khekkhauzen, Kh. (2000). Motyvatsyia y deiatelnost [Motivation and activity] (2nd ed.). SPb.: Pyter, M.: Smysl.
  21. Khmiliar, O. (2016). Psykholohiia symvolichnoi rehuliatsii dii i vchynkiv osobystosti: monohrafiia [Psychology of symbolic regulation of actions and deeds of the individual: a monograph]. Kyiv: TOV «Kontekst Ukraina».
  22. Holer, L., & Grant, A. (2019, March 12). Chomu piramida Maslou bilshe ne pratsiuie [Why Maslow's pyramid no longer works]. The Ukrainians. Retrieved from https://theukrainians.org/chomu-piramida-maslou-vzhe-ne-pratsyuye/
  23. Shvab, K. (2019). Chetverta promyslova revoliutsiia. Formuiuchy chetvertu promyslovu revoliutsiiu [The fourth industrial revolution. Forming the fourth industrial revolution]. Kharkiv: Klub simeinoho dozvillia.
  24. Shiuts, A., & Lukman, T. (2004). Struktury zhyttiesvitu [Structures of the life world]. Kyiv: Ukrainskyi Tsentr dukhovnoi kultury.
  25. Iareschuk, O. V. (2012). Kulturno-istorychnyi prostir samokonstruiuvannia «Ia» [Cultural and historical space of self-construction "I"] // Yaremchuk, V. Zbirnyk naukovykh prats Instytutu psykholohii imeni H. S. Kostiuka Natsionalnoi APN Ukrainy. Problemy zahalnoi ta pedahohichnoi psykholohii, ch. 5, 268–277.
  26. Maslow, A. H. (n.d.). Theory of Human Motivation. Classics in the History of Psychology. York University. Retrieved from https://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.ht

Подання статті

 
Flag Counter