ISSN 2617-6858
e-ISSN 2617-6866
Вісник Національного університету оборони України
- ключові слова: конфлікт; конфліктна взаємодія; конструктивність; особистість; міжособисті взаємини; конфліктогенність
- https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-73-3-34-40
- Сторінки 34-40
На сучасному етапі розвитку українського соціуму промовистими є зіткнення у площині матеріальних, духовних, виробничих, міжособистісних відносин. Конструктивні дії передбачають розуміння конфліктної природи, конфліктологічної компетенції задля вирішення конфліктологічних ситуацій, подальшого попередження конфліктів, вчасної діагностики. Наукові студії щодо конфліктної взаємодії допомагають зрозуміти, які фактори спричиняють конфліктну взаємодію, як їх уникнути, пом’яшити рушійну силу конфлікту, врахувати методи, технології щодо вирішення конфліктогенності, які наслідки віддзеркалюють на поведінці особистості в майбутньому. Отже, у нашій роботі під терміном «конфлікт» вбачаємо відкриту соціальну систему відносин і суспільного розвитку, протиборство, зіткнення протилежних тенденцій, оцінок, принципів, еталонів поведінки щодо особи, які відбивають прагнення затвердити принципи, вчинки, ідею, самоствердитися, передбачаючи у своєму онтологічному ядрі структурну неоднорідність інтересів, що передбачають несумісність групових цілей, взаємне виключення, яке уточнює обмежену кількістю дефіцитних ресурсів у процесі комунікації чи спільної діяльності між людьми. Ця дефініція конфліктної інтенції є робочою, яка дозволяє окреслити поле конфлікту від інших дій осіб з метою нанесення шкоди або знищення суперника між групами чи особами. Для виявлення суті конфлікту необхідно встановити його природу, враховувати наявність суб’єктів взаємодії, які спрямовані на розуміння мотивів або суджень, а також взаємодії у конфліктів. У такі ситуації важливими для нашого розуміння архітектоніки конфлікту є його функційний арсенал. Управління конфліктами, їхньою рушійною силою є цілеспрямованим впливом на процеси конфліктної взаємодії, який має забезпечити конструктивний сценарій вирішення важливих завдань, актуалізованих у конфлікті для соціума
Використані джерела
- Bortun B.O. konfliktolohichna kompetentnist suchasnoho molodoho vchenoho. Molodyi vchenyi modernu – fundament rozvytku osvity, nauky ta biznesu v Ukraini: materialy II Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi onlain-konferentsii (25 lystopada 2020 roku, m. Dnipro). Dnipro: KZVO «DANO» DOR», 2020. S. 227–232.
- Bortun B.O. teoretychna operatsionalizatsiia poniattia «konstruktyvna konfliktnist» osobystosti. Visnyk pisliadyplomnoi osvity: zbirnyk naukovykh prats. Seriia «Sotsialni ta povedinkovi nauky». 2020. Vyp. 12 (41). S. 28–46.
- Biliavskyi V.M. upravlinnia konfliktamy yak faktor staloho rozvytku pidpryiemstv. Implementatsiia innovatsii oblikovo-analitychnoho zabezpechennia staloho rozvytku suchasnoho biznesu: materialy I mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi internet-konfonferentsii. Kharkiv: 2018. S. 15–17.
- Dzvinchuk D. konflikty ta sposoby yikh podolannia. Viche. No 5 (86). 1999. S. 11–16.
- Dutkevych T.V. konfliktolohiia z osnovamy psykholohii upravlinnia. Kamianets-Podilskyi, 2006. 276 s.
- Zinchyna O.B. konfliktolohiia. Kharkiv: KhNAMH, 2007. 164 s.
- Krasnova N.P. vydy konfliktiv u dilovomu spilkuvanni. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. 2013. Vyp. 26. S. 108–111.
- Lozhkin H.V., Poviakel N.I. psykholohiia konfliktu: teoriia i suchasna praktyka. Kyiv: Profesional, 2007. 407 s.
- Matsiievskyi Yu. teoretychni aspekty analizu suspilnykh konfliktiv: mnozhynnist kontseptualnykh pidkhodiv. Liudyna i polityka. 2004. No 3. S. 115–129.
- Moroz O.O. teoriia konfliktiv v konteksti pobudovy zahalnoi modeli efektyvnosti suchasnoho pidpryiemstva. Vinnytsia: VNTU, 2010. 256 s.
- Nahaiev V.M. konfliktolohiia: kurs lektsii (modulnyi variant). Kyiv: TsUL, 2004. 198 s.
- Saimon H. administratyvna povedinka: doslidzhennia pryiniattia rishen v orhanizatsiiakh, shcho vykonuiut administratyvni funktsii. Per. z anhl. Kyiv: Art. Ek., 2001. 392 s.
- Svatko Yu.I. per aspera ad pacis, abo konflikty v haluzi derzhavnoho movlennia i derzhavnoho upravlinnia ochyma klasychnoi rytoryky. Filosofiia komunikatsii: Filosofiia. Psykholohiia. Sotsialna komunikatsiia. 2009. No 1. S. 76–89.
- Ponomarov O.S. ontolohiia konfliktu osoblyvosti pidhotovky suchasnoho fakhivtsia. Problemy vyvchennia konfliktiv. S. 97–103.
- Bortun B. analysis of the structure of the associative stimulus field «constructive conflict». European Journal of Education and Applied Psychology. 2020. No 1–2. S. 9–13.