Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 16.05.2023,
  • Доопрацьовано 10.06.2023,
  • Прийнято 27.06.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 18, № 4, 2023
  • резильєнтність; соціальні системи; методичний підхід; формування резильєнтності; управління резильєнтністю
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-74-4-39-45
  • Сторінки 39-45

Стаття присвячена дослідженню методології формування колективної резильєнтності як ресурсу відновлення та зростання соціальних систем в кризових станах. Мета статті полягає у обґрунтуванні взаємозалежності інтерактивних процесів формування резильєнтності на рівні індивідів, сімей і громад; аналізі методів її формування на макрорівні в кризових станах. Зроблено висновок, що процеси формування і управління резильєнтністю соціальних систем налаштовані на виконання двох завдань: По-перше, сприяти формуванню резильєнтності на мікро- та мезорівнях; по-друге, сприяти адаптації, відновленню та розвитку самої соціальної системи

Використані джерела

  1. Adamenko, L. S. (2020). Current approaches to the problem of resilience research. Bulletin of the National Defense University of Ukraine: A Question of Psychology, 5(58), 5–13. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2020-58-5-5-13 (in Ukrainian)
  2. Ivanova, O. (2022). Project «Psychological forces of Ukraine»: Promoting the development of resilience in conditions of war. Bulletin of the UNESCO Department “Continuous Professional Education of the 21st Century”, 6, 62–73. https://doi.org/10.35387/ucj.2(6).2022.62-73 (in Ukrainian)
  3. Korolchuk, O. L. (2021). Characteristics of health care system resilience: International experience for Ukraine. Public Management and Administration in Ukraine, 23, 35–41. https://doi.org/10.32843/pma2663-5240-2021.23.6 (in Ukrainian)
  4. Kuharuk, O. Yu. (2022). Identical dimension of social resilience: Definitions, approaches, forecasting possibilities. Problems of Political Psychology, 12(26). https://doi.org/10.33120/popp-Vol26-Year2022-107 (in Ukrainian)
  5. Lazos, G. P. (2019). The theoretical-methodological model of resilience as a basis for building the psychotechnology of its development. Organizational Psychology. Economic Psychology, 2–3(17), 77–89. https://doi.org/10.31108/2.2019.3.17.9 (in Ukrainian)
  6. Korobka, L. M., Vasyutynskyi, V. O., & Vinkov, V. Yu. (2019). Community in conditions of military conflict: Psychological strategies. Imex-LTD. (in Ukrainian)
  7. Drury, J. (2012). Collective resilience in mass emergencies and disasters: A social identity model. In J. Jetten, C. Haslam, & S. Haslam (Eds.), The social cure: Identity, health, and well-being (pp. 195–215). Hove: Psychology Press. https://www.academia.edu/1190252/Collective_resilience_in_mass_emergencies_and_disasters_A_social_identity_model
  8. Drury, J., Carter, H., Cocking, C., Ntontis, E., Guven, S., & Amlôt, R. (2019). Facilitating collective resilience in the public in emergencies: Twelve recommendations based on the social identity approach. Frontiers in Public Health, 7, 141. https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00141
  9. Penic, S., Drury, J., & Bady, Z. (2020). Collective resilience. In G. Elcheroth & N. de Mel (Eds.), In the Shadow of Transitional Justice: Cross-national Perspectives on the Transformative Potential of Remembrance (pp. 197–214). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003167280
  10. Rodin, J. (2014). The resilience dividend: Being strong in a world where things go wrong. New York: PublicAffairs. https://ssir.org/books/excerpts/entry/the_resilience_dividend
  11. Resilience Alliance. (n.d.). Glossary. Retrieved from https://www.resalliance.org/glossary
  12. GOAL. (2019). Resilience for Social Systems (R4S) Approach: User guidance manual. Retrieved from http://resiliencenexus.org/wp-content/uploads/2019/05/2019-R4S-ToolkitD01-1.pdf

Подання статті

 
Flag Counter