Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 28.08.2023,
  • Доопрацьовано 10.09.2023,
  • Прийнято 26.09.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 18, № 5, 2023
  • особистість; самоприйняття; самоставлення; рефлексія; самооцінка; образ тіла; тілесний досвід; психологічна корекція
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-75-5-136-142
  • Сторінки 136-142

Статтю присвячено проблемі рефлексії тілесного досвіду як комунікативно-семіотичного процесу формування тілесних практик в контексті самоприйняття особистості. Складовими тілесного досвіду визначено: тілесні відчуття, «тілесні уявлення», тілесні практики. Розроблено модель розвитку рефлексії тілесного досвіду, що складається з ідентифікаційного, інтерпретаційного та смислового рівнів

Використані джерела

 

  1. Hordiyenko, I. O. (2020). The phenomenon of self-acceptance and its manifestations: Content analysis of self-report works. Scientific Journal of the National Pedagogical University named after M. P. Drahomanov. Series 12: Psychological Sciences, 9(54), 46–57. (in Ukrainian)
  2. Hutsol, K. V. (2019). Diagnostics of the formation of levels of narrative competence of an individual. In Personal and Situational Determinants of Health: Materials of the IV All-Ukrainian Scientific and Practical Conference (pp. 77–81). Vinnytsia: Donetsk National University named after Vasyl Stus. (in Ukrainian)
  3. Hutsol, K. V. (2017). Theoretical and methodological foundations of the research of the narrative competence of the individual. Actual Problems of Psychology: Collection of Scientific Works of the H. S. Kostyuk Institute of Psychology, National Academy of Sciences of Ukraine. Volume II: Psychological Hermeneutics, 10, 167–185. (in Ukrainian)
  4. Hutsol, S. Yu. (2014). “The plot of the transition” as a mythological form of the embodiment of the personal project of student youth. Actual Problems of Psychology: Collection of Scientific Works of the H. S. Kostyuk Institute of Psychology, National Academy of Sciences of Ukraine. Volume II: Psychological Hermeneutics, 8, 73–82. (in Russian)
  5. Hutsol, S. Yu. (2008). The fashion phenomenon in the mirror of the semiotic campaign. Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 3(24), 125–130. (in Russian)
  6. Chepelieva, N. V., Smulson, M. L., Shylovska, O. M., & Hutsol, S. Yu. (2007). Narrative psychotechnologies (N. V. Chepelieva, Ed.). Kyiv: Hlavnyk. (Series “Psychological Instrumentarium”). (in Ukrainian)
  7. Rozhdestvenskyy, A. Yu. (2005). Phenomenology of corporeality in the space of life perspectives of the individual: Monograph. Kyiv: Milenium. (in Ukrainian)
  8. Rudnytska, S. Yu., & Hutsol, K. V. (2021). Narrative competence as a determining component of a person's communicative competence. In Psychological Problems of the Individual at the Current Stage of the Development of Society: Proceedings of the XI International Scientific-Practical Conference (pp. 10–16). Nizhyn: NDU named after M. Gogol. http://www.ndu.edu.ua/storage/2021/11_conf_zbirn_psycho.pdf#page=11 (in Ukrainian)
  9. Chepelieva, N. V., Rudnytska, S. Yu., & Hutsol, K. V. (2021). Diagnostic tools for determining the narrative competence of an individual. Intelligence Development Technologies, 5(1), Article 546. https://psytir.org.ua/index.php/technology_intellect_develop/article/view/546 (in Ukrainian)
  10. Chepelieva, N. V., Rudnytska, S. Yu., & Hutsol, K. V. (2020). Theoretical and methodological foundations and structural and content components of the training program of the narrative competence of the individual. Actual Problems of Psychology: Collection of Scientific Works of the H. S. Kostyuk Institute of Psychology, National Academy of Sciences of Ukraine. Volume II: Psychological Hermeneutics, 12, 113–131. (in Ukrainian)
  11. Damasio, A. (2000). The feeling of what happens: Body, emotion and the making of consciousness. New York, NY: Harvester.
  12. Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to Western thought. New York, NY: Basic Books.
  13. Leontiev, D. A., & Salikhova, A. (2010). Looking at oneself as inner dialogue. International Journal for Dialogical Self, 4(2), 95–104.
  14. Peters, F. (2013). Theories of consciousness as reflexivity. The Philosophical Forum, 44, 341–372.

 

Подання статті

 
Flag Counter