Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 02.09.2023,
  • Доопрацьовано 03.10.2023,
  • Прийнято 28.11.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 18, № 6, 2023
  • патерни поведінки; когнітивний дисонанс; негативний вплив; медіаперцептивна комунікація; стратегія поведінки
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-76-6-161-167
  • Сторінки 161-167

У статті представлено результати емпіричного дослідження, що розкривають роль окремих особистісних якостей у виборі певних патернів поведінки у ситуаціях когнітивного дисонансу у результаті негативного впливу медіаперцептивної комунікації. Встановлено, що певне співвідношення таких якостей особистості, як самооцінка, тривожність і локус контролю є основоположними предикторами у виборі конструктивної або деструктивної стратегій поведінки у ситуації когнітивного дисонансу

Використані джерела

  1. Aronson, Elliot (1999) Dissonance, hypocrisy, and the self-concept. In Cognitive dissonance: Progress on a pivotal theoryin social psychology. Edited by Eddie Harmon-Jones and Judson Mills, 103–126. Washington, DC: AmericanPsychological Association.
  2. Amirkhan, J. H. (1990) A factor analytically derived measure of coping: The Coping Strategy Indicator. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 59(5). P. 1066–1074. doi:10.1037/0022- 3514.59.5.1066
  3. Brehm, J. W., Cohen, A. R. (1962) Explorations in cognitive dissonance. N.Y.
  4. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.
  5. Hovland, C., Janis, I., & Kelley, H. (1953). Communication and persuasion. New Haven, GT: Yale University Press.
  6. Janis, I. L. (1985). Sources of error in strategic decision making. In J. M. Pennings (Ed.). ORGANIZATIONAL STRATEGY AND CHANGE. San Francisco: Jossey-Bass.
  7. Zimbardo, P. G. (1969) The cognitive control of motivation. Glenview. Р. 902–922. doi:10.1111/j.2164-0947.1966.tb02395.x

Подання статті

 
Flag Counter