Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 01.09.2025,
  • Доопрацьовано 18.12.2025,
  • Прийнято 27.01.2026
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 21, № 1, 2026
  • стресостійкість; стиль життя; індивідуальні особливості; психологічна стійкість; Збройні Сили України
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-26-21-1-97-106
  • Сторінки 97-106

Актуальність теми зумовлена потребою у науковому осмисленні поведінкових стратегій адаптації, виявленні ресурсів і ризиків, що впливають на психічне здоров’я військових, а також розробці практичних рекомендацій для психологів, командирів та фахівців соціальної сфери щодо підтримки особового складу, профілактики посттравматичних розладів і формування стійких моделей поведінки в умовах війни. Метою статті був аналіз психологічних механізмів та поведінкових стратегій соціальної адаптації військовослужбовців, визначення ключових чинників, що впливають на її ефективність, а також окреслення наукових підходів до оцінки адаптаційного потенціалу особистості в умовах війни. У дослідженні застосовано комплекс методик, що охоплюють емоційні, мотиваційні, поведінкові та міжособистісні аспекти. Life Style Index, Self-Perception Assessment Роджерса-Даймонда, 16 Personality Factor Questionnaire Кеттела, мотиваційний профіль Річі-Мартіна та тест Лірі дозволили оцінити стиль життя, рівень адаптації, мотиваційні установки та особистісні риси. Розглянуто формування стилю життя військовослужбовців Збройних Сил України як багатокомпонентний процес соціально-психологічної адаптації, що охоплює внутрішні психологічні механізми та зовнішні соціальні впливи. Виокремлено факторну та фактичну складові, а також типи стилів життя відповідно до механізмів психологічного захисту. Виявлено високий рівень сформованості адаптаційних компонентів у більшості респондентів, а також наявність деструктивних міжособистісних рис у частини військових, що потребує психологічної корекції. Кореляційний аналіз засвідчив тісний зв’язок між захисними механізмами та стилем життя, що розширює уявлення про адаптаційний потенціал особистості в умовах військової служби. Отримані дані відкривають перспективи для подальших досліджень мотиваційної сфери, емоційного інтелекту та міжособистісної взаємодії військовослужбовців. Практична цінність дослідження полягає у встановленні взаємозв’язку між стилем життя та соціальною адаптацією, що дозволяє використовувати ці поняття як інструмент для діагностики та корекції адаптаційних процесів у військовому середовищі

Використані джерела

  1. Carlton, T. (2025). Evidence integration review of multimodal interventions for military personnel. Journal of Veterans Studies, 11(2), 45-67.
  2. Cherezova, I.O. (2016). Psychology of life crises of personality: A textbook for university students. Berdiansk: Berdyansk State Pedagogical University.
  3. Chyzhevskyi, S.O. (2023). Features of psychological recovery of military personnel in the context of the full-scale Russian invasion. Bulletin of the National Academy of Educational Sciences of Ukraine, 5(2). doi: 10.37472/v.naes.2023.5229.
  4. Fierro-Suero, S., Almagro, B.J., Castillo, I., & Sáenz-López, P. (2020). Observational instrument for interpersonal motivational climate (OCIM) for physical education teachers. Culture, Science and Sport, 15(46), 575-596. doi: 10.12800/ccd.v15i46.1647.
  5. Fogle, B.M., Tsai, J., Mota, N., Harpaz-Rotem, I., Krystal, J.H., Southwick, S.M., & Pietrzak, R.H. (2020). The national health and resilience in veterans study: A narrative review and future directions. Frontiers in Psychiatry, 11, article number 538218. doi: 10.3389/fpsyt.2020.538218.
  6. Hazan-Liran, B., & Walter, O. (2025). Mediating role of social support in relations between psychological capital and subjective well-being among IDF soldiers during conflict: Insights from the 2023 Gaza war. International Journal of Health Policy and Management, 14(1), article number 51. doi: 10.1186/s13584-025-00713-4.
  7. Junger, S. (2023). Tribe: On returning from war and belonging to a community (2nd ed.). Kyiv: Nash Format.
  8. Klymenko, I., Lobanov, S., Zaichikova, T., Ilchenko, R., & Vakal, Y. (2025). Psychosocial rehabilitation of military personnel with post-traumatic stress disorder: The example of Ukraine. Health, Science and Technology, 5, article number 1298. doi: 10.56294/saludcyt20251298.
  9. Kokun, O.M., Moroz, V.M., Pishko, I.O., & Lozinska, N.S. (2021). Formation of psychological readiness of contract military personnel for assigned tasks during combat coordination: Methodological manual. Kyiv: 7BC.
  10. Kokun, O.M., Pishko, I.O., Lozinska, N.S., Kopanytsia, O.V., & Malhazov, O.R. (2011). Collection of methods for diagnosing the psychological readiness of contract military personnel for peacekeeping operations: Methodological manual. Kyiv: Research Centre of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine.
  11. McGuire, A.P., Riera, A., & Lascano, X. (2025). Adapting MOVED as a web-based moral elevation intervention for veterans with PTSD: Using feedback from a pilot trial and subject matter experts. Contemporary Clinical Trials Communications, 44, article number 101445. doi: 10.1016/j.conctc.2025.101445.
  12. Ministry of Defence of Ukraine. (2017). Code of integrity and professional ethics for military officials, civil servants, and other persons authorized to perform state functions in the Ministry of Defence of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine. Kyiv: MoD.
  13. Morgunov, O.A. (Ed.). (2022). Psychological first aid in acute stress situations: A training and practical manual. Kharkiv: Kharkiv National University of Internal Affairs.
  14. Osiodlo, V. (2025). Psychological foundations of motivation for military service in the context of historical changes. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology, 1, 86-93.
  15. Prudka, L.M., & Pasko, O.M. (2024). Psychological aspects of adaptation of military personnel who served in combat operations. South Ukrainian Law Journal, 2, 86-92. doi: 10.32850/sulj.2024.2.14.
  16. Prykhodko, I., Kolesnichenko, O., Matsehora, Y., Aleshchenko, V., Kovalchuk, O., Matsevko, T., Krotiuk V., & Kuzina, V. (2022). Effects of posttraumatic stress and combat losses on the combatants’ resilience. Czechoslovak Psychology, 66(2), 157-169. doi: 10.51561/cspsych.66.2.157.
  17. Prykhodko, I., Matsegora, Ya., & Bayda, M. (2023). Psychological recovery of Ukrainian military personnel after a long participation in hostilities. The Scientific Journal of The National Academy of National Guard Honor and Law, 4(87),121-131. doi: 10.33405/2078-7480/2023/4/87/295208.
  18. Puhach, S.S., Viznyuk, I.M., & Dolynnyi, S.S. (2023). Legal consciousness as a sociological content of the structural organization of human psyche. Scientific Innovations and Advanced Technologies, 11(25), 715-723. doi: 10.52058/2786-5274-2023-11(25)-715-723.
  19. Schwarz, J.E. (1983). SRI’s values and lifestyle program (VALS) – a look at the culture through people’s diverse attitudes, needs, wants, beliefs, and demographics. In Rediscovering the North American Vision (Vol. 3). Bellevue, WA: Context Institute.
  20. Shevchenko, S., & Varina, H. (2025). Specific features of re-adaptation of military personnel after leaving the combat zone. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 11(1), 82-90. doi: 10.52534/msu-pp1.2025.82.
  21. Vizniuk, I.M., Dolynnyi, S.S., Volokhata, K.M., & Romashchuk, O.I. (2024). Psycho-corrective program for increase of the level of post-traumatic growth in volunteers in wartime conditions. Bulletin of Science and Education, 1(19), 750-759. doi: 10.52058/2786-6165-2024-1(19)-750-759.

Подання статті

 
Flag Counter