- цільова аудиторія; інформаційна операція; психологічна операція; ескапізм; румінація; когнітивний вплив
- https://doi.org/10.33099/2617-6858-26-21-2-99-107
- Сторінки 99-107
В умовах російсько-української війни новинний контент формує емоції та поведінку, тому особливо важливим є вивчення психологічних механізмів впливу, зокрема дезадаптивної мрійливості, яка посилює вразливість аудиторій через занурення в уявні сценарії, відрив від реальності та функціональні втрати. Мета дослідження полягала в аналізі зв’язку між станом дезадаптивної мрійливості та інформаційно-психологічним впливом через новинний контент; перевірці гіпотези щодо наявності в новинному контенті тригерів, здатних активовувати або посилювати цей стан. Методологічну основу дослідження становили міждисциплінарний підхід, доктринальний аналіз інформаційних і психологічних операцій, контент-аналіз, наративний аналіз та описова статистична обробка результатів кодування тригерів дезадаптивної мрійливості в новинному контенті. Емпіричну базу сформували два блоки інтернет-матеріалів, з яких десять належали до російського сегмента інформаційного простору та десять – до українського. Для кожного матеріалу здійснювалося кодування за п’ятьма параметрами: назва матеріалу, базовий наратив, виявлений тригер дезадаптивної мрійливості, ймовірний психологічний механізм впливу та очікуваний вплив на цільову аудиторію. Визначено ознаки тригерів дезадаптивної мрійливості в новинному контенті, а саме: сюжетна незавершеність і «серіальність», перенасичення емоційними оцінками, нав’язливе моделювання майбутніх сценаріїв, персоніфікація війни, гіперболізація загроз або перемог, а також використання мультимодальних підсилювачів (клікбейтні заголовки, аудіовізуальні матеріали). В результаті дослідження встановлено, що в російському блоці домінують контрфактичні, катастрофічні, фаталістичні та компенсаторні сюжети, які моделюють альтернативні реальності, сценарії швидкого порятунку, неминучої поразки або остаточного кінця. Такі смислові конструкції потенційно сприяють ескапізму, румінації, уявному відновленню контролю та зниженню суб’єктності аудиторії. В українському блоці також зафіксовано тригерний потенціал, однак він здебільшого пов’язаний не з навмисним впливом, а з тематизацією травм, втрат, відкладеного життя, виснаження та контрфактичних сценаріїв – наприклад, «якби не війна…». Встановлено, що вразливість цільових аудиторій до таких повідомлень може зростати за умов тривалого стресу, психологічної втоми та масової травматизації, що відповідає умовам російсько-української війни
Використані джерела
- Allied Joint Doctrine for Information Operations (AJP-10.1). (2023). Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/allied-joint-doctrine-for-information-operations-ajp-101.
- Allied Joint Doctrine for Psychological Operations (AJP-3.10.1). (2014). Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/ajp-3101-allied-joint-doctrine-for-psychological-operations.
- Andrews-Hanna, J.R., Irving, Z.C., Fox, K.C.R., Spreng, R.N., & Christoff, K. (2014). The neuroscience of spontaneous thought: An evolving, interdisciplinary field. ArXiv. doi: 10.48550/arXiv.1704.02533.
- Bigelsen, J., & Schupak, C. (2011). Compulsive fantasy: Proposed evidence of an under-reported syndrome through a systematic study of 90 self-identified non-normative fantasizers. Consciousness and Cognition, 20(4), 1634-1648. doi: 10.1016/j.concog.2011.08.013.
- Burrell, J.I., Lawson, E., & Christoff Hadjiilieva, K. (2025). A dynamic approach to compulsive fantasy: Constraints and creativity in “maladaptive daydreaming”. Behavioral Sciences, 15(10), article number 1333. doi: 10.3390/bs15101333.
- Colpo, C. (2024). The effects of stressful life experiences and maladaptive daydreaming on selective attention among young adults. (Master’s thesis, The University of Tennessee at Chattanooga, Chattanooga, USA).
- Flood, A., & Keegan, R.J. (2022). Cognitive resilience to psychological stress in military personnel. Frontiers in Psychology, 13, article number 809003. doi: 10.3389/fpsyg.2022.809003.
- Haig, Z., & Hajdu, V. (2017). New ways in the cognitive dimension of information operations. Land Forces Academy Review, 22(2), 94-102. doi: 10.1515/raft-2017-0013.
- Ibrahim, F., Rhode, S., & Daseking, M. (2023). A systematic review of cognitive and psychological warfare. The Defence Horizon Journal. doi: 10.5281/zenodo.10205600.
- Kajimura, S., Nozaki, Y., Goto, T., & Smallwood, J. (2022). Not all daydreaming is equal: A longitudinal investigation of social and general daydreaming and marital relationship quality. Frontiers in Psychology, 13, article number 904025. doi: 10.3389/fpsyg.2022.904025.
- Lucas, A., & Bone, A. (2025). Introducing a psychological formulation model of maladaptive daydreaming. The Cognitive Behaviour Therapist, 18, article number e11. doi: 10.1017/S1754470X24000424.
- Nowacki, A., & Pyszkowska, A. (2024). It is all about discomfort avoidance: Maladaptive daydreaming, frustration intolerance, and coping strategies – a network analysis. Current Psychology, 43(8), 27447-27455. doi: 10.1007/s12144-024-03077-w.
- Osavul. (n.d.). Retrieved from https://www.osavul.cloud/.
- Pezzi, M., Zagaria, A., Miguel-Alvaro, A., Gámez-Guadix, M., Gori, A., Santoro, G., & Musetti, A. (2024). Maladaptive daydreaming and problematic online behaviors: A network analysis approach. Journal of Psychiatric Research, 177, 314-320. doi: 10.1016/j.jpsychires.2024.07.023.
- Pietkiewicz, I.J., Helka, A.M., Barlog, M., & Tomalski, R. (2023). Maladaptive daydreaming and narcissism. Personality and Individual Differences, 212, article number 112279. doi: 10.1016/j.paid.2023.112279.
- Prier, J. (2017). Commanding the trend: Social media as information warfare. Strategic Studies Quarterly, 11(4), 50-85.
- Rana, S., & Vyas, M. (2022). Maladaptive daydreaming: Overview. IAHRW International Journal of Social Sciences Review, 10(3), 370-375.
- Ricci, F., Valentini, C.P., Torales, J., Caycho-Rodríguez, T., Hualparuca-Olivera, L., Castaldelli-Maia, J.M., & Ventriglio, A. (2025). When imagination turns into disorder: The case of maladaptive daydreaming. International Review of Psychiatry, 37(6-7), 706-718. doi: 10.1080/09540261.2025.2562185.
- Soffer-Dudek, N., & Theodor-Katz, N. (2022). Maladaptive daydreaming: Epidemiological data on a newly identified syndrome. Frontiers in Psychiatry, 13, article number 871041. doi: 10.3389/fpsyt.2022.871041.
- Soffer-Dudek, N., et al. (2025). Maladaptive daydreaming should be included as a dissociative disorder in psychiatric manuals: Position paper. The British Journal of Psychiatry, 226(4), 238-242. doi: 10.1192/bjp.2024.279.
- Thomson, P., & Jaque, V.S. (2023). Maladaptive daydreaming, overexcitability, and emotion regulation. Roeper Review, 45(3), 195-205. doi: 10.1080/02783193.2023.2212634.
- Tran, T.-A., Abonyi, J., & Ruppert, T. (2024). Technology-enabled cognitive resilience: What can we learn from military operation to develop Operator 5.0 solutions? Production & Manufacturing Research, 12(1), article number 2368232. doi: 10.1080/21693277.2024.2368232.