Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 17.11.2025,
  • Доопрацьовано 02.03.2026,
  • Прийнято 30.03.2026
  • Опубліковано 16.04.2026
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 21, № 2, 2026
  • психологічна підтримка; моральна травма; регулятивні функції; учасники бойових дій; біопсихосоціальна модель; кейс-менеджмент; емоційний самоконтроль
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-26-21-2-53-60
  • Сторінки 53-60

Дослідження присвячене комплексному вивченню психологічних механізмів саморегуляції у військовослужбовців Сил Оборони України в умовах тривалої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації. Актуальність роботи зумовлена різким зростанням випадків посттравматичного стресового розладу серед учасників бойових дій. В умовах конвенційної війни високої інтенсивності динаміка стресових реакцій має кумулятивний характер, що вимагає перегляду класичних підходів до реабілітації та глибшого розуміння регуляторних процесів психіки. Метою статті було проведення теоретико-емпіричного дослідження психологічної структури та закономірностей функціонування механізмів саморегуляції у військовослужбовців із посттравматичним стресовим розладом для виявлення ключових регуляторних чинників адаптації та наукового обґрунтування нових підходів до психологічної реабілітації в межах нової державної парадигми та військових стандартів реінтеграції. Методологічний апарат базувався на комбінованій стратегії, що поєднала кількісні та якісні методи. Проведено анкетування репрезентативної вибірки (n = 1534), де 78,9 % респондентів є учасниками бойових дій, а також 50 глибинних інтерв’ю для верифікації якісних патернів адаптації. Для діагностики застосовувалися стандартизовані інструменти: PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5) та Emotion Regulation Questionnaire (ERQ). Математична обробка здійснювалася за допомогою кореляційного, дисперсійного та факторного аналізів у програмному середовищі IBM SPSS Statistics v.29. Емпіричні дані продемонстрували критичний стан психічного здоров’я особового складу: у 89,2 % опитаних верифіковано симптоматику посттравматичного стресового розладу. Виявлено, що 45,2 % військовослужбовців мають суттєві дефіцити емоційної саморегуляції, що корелює з інтенсивністю симптомів розладу. Встановлено високий показник відсутності попередньої фахової допомоги (89,3 %), що обґрунтовано як репрезентативність стадії первинного скринінгу та реінтеграції. Найбільш поширеними стратегіями саморегуляції визначено соціальну підтримку (39,2 %) та фізичну активність (27,6 %). Факторний аналіз дозволив виокремити латентні чинники, що визначають адаптивність військових у стресових умовах. Робота науково обґрунтовує необхідність інтеграції авторської моделі моніторингу психоемоційного стану та методів мультикомпонентної підтримки у державні протоколи реабілітації. Результати можуть бути використані для вдосконалення діяльності модулів невідкладних станів та первинної медичної допомоги, забезпечуючи перехід до системного кейс-менеджменту в секторі безпеки та оборони України

Використані джерела

  1. American Sociological Association's Code of Ethics. (2018, June). Retrieved from https://www.asanet.org/wp-content/uploads/asa_code_of_ethics-june2018a.pdf.
  2. Blevins, C.A., Weathers, F.W., Davis, M.T., Witte, T.K., & Domino, J.L. (2015). The posttraumatic stress disorder checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and initial psychometric evaluation. Journal of Traumatic Stress, 28(6), 489-498. doi: 10.1002/jts.22059.
  3. Boska, R.L., Bishop, T.M., Capron, D.W., Willing, M.M.P., & Ashrafioun, L. (2025). Difficulties with emotion regulation within PTSD clusters and moral injury subtypes. Military Psychology, 37(2), 159-167. doi: 10.1080/08995605.2024.2322904.
  4. Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. London: SAGE Publications.
  5. Field, A. (2024). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (6th ed.). London: SAGE Publications.
  6. Flood, K., & Keegan, R.J. (2022). Cognitive resilience to psychological stress in military personnel. Frontiers in Psychology, 13, article number 809003. doi: 10.3389/fpsyg.2022.809003.
  7. Ford, B.Q., & Gross, J.J. (2018). Emotion regulation: Why beliefs matter. Canadian Psychology, 59(1), 1-14. doi: 10.1037/cap0000142.
  8. Greene, E.A., Serpico, E.J., Legault, G.L., & Williams, S.G. (2026). Staying relevant in the digital age: Exploring the evolving frontier of telehealth for mental health in the military health system and veterans health administration. Current Psychiatry Reports, 28, article number 8. doi: 10.1007/s11920-025-01651-3.
  9. Hall, K.E., Tull, M.T., & Gratz, K.L. (2026). Negative emotion regulation self-efficacy moderates the association between PTSD symptom severity and suicidal thoughts and behaviors in a trauma-exposed community sample of adults. Journal of Clinical Psychology, 82(1), 75-83. doi: 10.1002/jclp.70046.
  10. Kirkham, R., Liu, C., Wulundari, T., Aidman, E., Yucel, M., Wiley, J., & Albertella, L. (2025). Emotion regulation and coping in active military personnel: A systematic review. Stress and Health, 41(3), article number e70036. doi: 10.1002/smi.70036.
  11. Kline, R.B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). New York: The Guilford Press.
  12. Kucherenko, N., & Prykhodko, I. (2025). Theoretical foundations of psychological resilience of military personnel. Honor and Law, 2(93), 106-112. doi: 10.33405/2078-7480/2025/2/93/339380.
  13. Matsehora, Y., Prykhodko, I., & Baida, M. (2024). Psychometric features of the express methodology “determination of the servicemen self-regulation peculiarities”. Honor and Law, 2(89), 91-105. doi: 10.33405/2078-7480/2024/2/89/309211.
  14. Ministry of Defence of Ukraine. (n.d.). Retrieved from https://mod.gov.ua/.
  15. Myloslavska, O., & Bohdanovskyi, S. (2023). Peculiarities of self-regulation of military personnel with different levels of resilience. Science and Education, 1, 51-57. doi: 10.24195/2414-4665-2023-1-8.
  16. National Center for PTSD. (n.d.). Retrieved from https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-sr/ptsd-checklist.asp.
  17. Novikov, O., & Balashov, E. (2025). Model of monitoring and managing the psycho-emotional state of military personnel as a means of preventing and overcoming post-traumatic stress disorder. Scientific Notes of Ostroh Academy National University: Psychology Series, 18, 68-75.
  18. Order of the Ministry of Defence of Ukraine No. 1767 “On the Approval of the Procedure for Organising Reintegration Measures for Released Defenders of Ukraine within the System of the Ministry of Defence of Ukraine”. (2025, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1767-25#Text.
  19. Order of the Ministry of Defence of Ukraine No. 516 “On the Approval of the Standard for a Modular Approach to the Organisation of Pre-Hospital Medical Care Provided During Military (Combat) Operations and During the Preparation of Security and Defence Forces for Their Intended Use”. (2025, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1331-25#Text.
  20. Panda, S.P., Chatterjee, K., Srivastava, K., Chauhan, V.S., & Yadav, P. (2024). Building psychological resilience in armed forces worldwide. Medical Journal Armed Forces India, 80(2), 130-139. doi: 10.1016/j.mjafi.2024.02.006.
  21. Post, L.M., Youngstrom, E., Connell, A.M., Zoellner, L.A., & Feeny, N.C. (2021). Transdiagnostic emotion regulation processes explain how emotion-related factors affect co-occurring PTSD and MDD in relation to trauma. Journal of Anxiety Disorders, 78, article number 102367. doi: 10.1016/j.janxdis.2021.102367.
  22. Resick, P.A., et al. (2015). A randomized clinical trial of group cognitive processing therapy compared with group present-centered therapy for PTSD among active duty military personnel. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(6), 1058-1068. doi: 10.1037/ccp0000016.
  23. Seligowski, A.V., Lee, D.J., Bardeen, J.R., & Orcutt, H.K. (2015). Emotion regulation and posttraumatic stress symptoms: A meta-analysis. Cognitive Behaviour Therapy, 44(2), 87-102. doi: 10.1080/16506073.2014.980753.
  24. Shkvarok, A.K., Korost, Y.V., Turchak, D.V., Tedoradze, G., & Tatvidze, K. (2025). Impact of the full-scale invasion on the mental health of the population of the country in a state of military conflict: A study of regional trends in anxiety, depression, early symptoms of acute stress disorder and post-traumatic stress disorder. Medical Advances, 78(5), 967-973. doi: 10.36740/WLek/205350.
  25. Strøm, I.F., Aakvaag, H.F., Nissen, A., Skauge, A.D., Seifert, L.C., Nielsen, M.B., & Dale, M.T.G. (2025). The prevalence of childhood bullying and violence victimization and subsequent risk of adult revictimization in the Norwegian population: A cross-sectional study. Journal of Traumatic Stress, 38(3), 458-469. doi: 10.1002/jts.23145.
  26. World Health Organization. (n.d.). Retrieved from https://www.who.int/.

Подання статті

 
Flag Counter