Том 17, № 1, 2022
- Медіа; текст; семантика; психологічний аналіз; психолінгвістика; психологічний самозахист; психологічний вплив
- https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-65-1-132-140
- Сторінки 132-140
Стаття присвячена виявленню атрибутів тексту та закономірностей їх психологічного впливу, що спроможні викликати негативні психологічні ефекти у читача в умовах соціальної ситуації опанування ним певного тексту. Розглянуто потенціал психолінгвістичного маніпулювання текстів, які несуть у собі ризики індоктринації, активного навіювання у різний спосіб певних ідеологічних поглядів, що спроможні через індивідуально-психологічні ефекти підривати локальну або загальну соціальну стабільність особистості. Наведені у статті підходи дозволяють визначати домінуючу семантику тексту та полюсність його психологічного впливу.
Використані джерела
- Anokhin, P. K. (1975). Essays on the physiology of functional systems. Moscow: Medicine.
- Babaylova, A. E. (1987). Text as a product, means and object of communication in teaching a non-native language. Saratov University.
- Bart, R. (1978). Linguistics of the text. New in Foreign Linguistics, Issue VIII, 442–449. Moscow: Progress.
- Bauman, Z. (2005). Individualized society (V. L. Inozemtseva, Trans.). Moscow: Logos.
- Bakhtin, M. M. (1986). Aesthetics of verbal creativity. Moscow.
- Brudny, A. A. (1975). Understanding as a component of the psychology of reading. In Problems of Sociology and Psychology of Reading (pp. 162–172). Moscow: Book.
- Brudny, A. A. (1998). Psychological hermeneutics. Moscow: Labyrinth.
- Van Dyck, T. A. (1989). Language. Cognition. Communication. Moscow: Progress.
- Galperin, I. R. (1981). Text as an object of linguistic research. Moscow: Nauka.
- Grachev, G. V. (1998). Information and psychological security of the individual: The state and possibilities of psychological protection. Moscow: RAGS.
- Gusev, S. S., & Tulchinsky, G. L. (1985). The problem of understanding in philosophy. Moscow: Politizdat.
- Genette, J. (1998). Fiction and style. In Figures (Vol. 2, pp. 342–452). Moscow: Sabashnikov Publishing House.
- Zolotar, O. O. (2018). Human information security: Theory and practice. Kyiv: ArtEk Publishing House LLC.
- Luria, A. R. (1973). Fundamentals of neuropsychology. Moscow.
- Leontiev, A. A. (Ed.). (1979). Psycholinguistic and linguistic nature of the text and features of its perception. Kyiv: KSU Publishing House.
- Ricoeur, P. (1995). Hermeneutics. Ethics. Politics. Moscow: AMI-Izd. Center "Academia".
- Ticher, S., Meyer, M., & Wodak, R. (2009). Methods of text and discourse analysis. Hamburg: Humanitarian Center.
- Ilyichev, L. F., Fedoseev, P. N., Kovalev, S. M., & Panov, V. G. (Eds.). (1983). Philosophical Encyclopedic Dictionary. Moscow: Soviet Encyclopedia.
- Furman, A. V. (2000). Psychodiagnostics of personal adaptability. Ternopil: Economic Thought.
- Khairulin, O. M. (2021). Information and psychological security of the individual in the context of language play. In Collection of Scientific Works of NAOU, No. 1, 189–208.
- Chepeleva, N. V. (1990). Psychology of text reading by university students. Kyiv: Lybid.
- Chepeleva, N. V. (2011). Text information as a factor of psychological influence on the consciousness of the recipient [Electronic resource]. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/e-journals/tri/2011_1/st4.pdf
- Chepeleva, N. V. (2015). Text and reader: A guide. Zhytomyr: ZhSU Publishing House.
- Thompson, E. (1967). Some effects of message structure on listeners comprehension. Speech Monographs, No. 1.