Вісник Національного університету оборони України

  • Отримано 21.12.2021,
  • Доопрацьовано 20.01.2022,
  • Прийнято 14.04.2022
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 17, № 1, 2022
  • мотиви; навчальна діяльність; молодші школярі; навчена безпорадність; мотивація до досягнення успіху; мотивація до уникнення невдач; самооцінка; навчальний процес
  • https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-65-1-93-100
  • Сторінки 93-100

У статті наведено результати, які підтверджують, що навчання стає успішним, коли учень має позитивне ставлення до навчання. Сила мотивації до навчальної діяльності значною мірою визначає величину зусиль і продуктивність, а отже, і успіх. У процесі навчання на учнів впливає цілий ряд мотивів, серед яких домінуючим мотивом навчання є прагнення до знань та інтерес до процесу їх набуття, тоді як низький рівень мотивації може призвести до виникнення навченої безпорадності. Основною метою статті є вивчення мотивів навчання, які відіграють провідну роль у формуванні навченої безпорадності в школярів, та встановлення процентного співвідношення їх рівнів серед учнів початкової школи

Використані джерела

  1. Bozhovych, L. I. (1968). Personality and its formation in childhood. Moscow, 249 p. (in Ukrainian).
  2. Skrypchenko, O. V., Dolynska, L. V., & Ohorodniichuk, Z. V. (2008). Age and pedagogical psychology: textbook. Kyiv: Karavela, 399 p. (in Ukrainian).
  3. Demchuk, O. A. (2015). Early school age as a sensitive period for the formation of acquired helplessness. In Research in various directions of psychology and pedagogy: materials of international scientific-practical conference (pp. 28–30). Odesa: Southern Pedagogical Foundation. (in Ukrainian).
  4. Dudnyk, O. A. (2020). Helplessness in the structure of the self-concept of personality (Candidate’s dissertation in psychology, 19.00.01). Lutsk, 245 p. (in Ukrainian).
  5. Kaniuk, S. S. (2002). Psychology of motivation: textbook. Kyiv: Lybid, 352 p. (in Ukrainian).
  6. Perepeliuk, T. (2019). Features of the manifestation of the psychocorrectional function of domestic animals in childhood. Jurnalul umanitar modern, No. 1, 42–45. (in Moldova).
  7. Perepeliuk, T. (2020). Modern information technologies in teaching as a method of increasing the efficiency of the educational process in primary school. Visnyk Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy, 4(57), 75–84. (in Ukrainian).
  8. Perepeliuk, T. D. (2013). Egocentrism as a cognitive position of personality development in schoolchildren. Pravnychyi visnyk Universytetu “KROK”, 17, 210–215. (in Ukrainian).
  9. Perepeliuk, T. D. (2012). Development of cognitive activity of younger schoolchildren by functions of educational activity (lesson). Zbirnyk naukovykh prats: Seriia: Pedahohichni ta psykholohichni nauky, 64(4), 157–161. (in Ukrainian).
  10. Peretiatko, L. H., & Yudina, N. O. (2019). Comparison of research on student motivation in educational institutions of different levels. Psykholohiia i osobystist, 1(15), 148–164. (in Ukrainian).
  11. Prokopova, O., & Perepeliuk, T. (2020). Diagnosis of the presence of communicative barriers in primary school students in the learning process. Psykholohichnyi zhurnal, 5, 51–59. (in Ukrainian).
  12. Seligman, M. (1997). How to learn optimism. Advice for every day. Moscow: Veche, 432 p. (in Russian).
  13. Khekkhauzen, Kh. (2003). Motivation and activity. Saint Petersburg: Piter; Moscow: Smysl, 860 p. (in Russian).
  14. Chornei, I. (2014). Psychological aspects of the development of motivation of younger schoolchildren in the educational process. Nova pedahohichna dumka, 4, 163–165. (in Ukrainian).

Подання статті

 
Flag Counter