- California Psychological Inventory; Ukrainian adaptation; psychometric characteristics; reliability; validity; mean normative scores; internal consistency
- https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-65-1-5-23
- Сторінки 15-23
Стаття присвячена питанню українськомовної адаптації психодіагностичної методики «Каліфорнійський психологічний опитувальник» (СРІ) в межах вдосконалення системи психологічного забезпечення роботи з персоналом органів системи МВС України. У нашій країні дотепер не розроблено українськомовних варіантів цього опитувальника, хоча його діагностичний потенціал досить значний і може використовуватися в правоохоронних органах держави Автори статті докладно розкривають теоретичні основи і внутрішню структуру експериментального дослідження, в якому взяли участь більше трьохсот співробітників Національної поліції України з різних підрозділів (патрульної та кримінальної поліції, дільничних інспекторів). В статті наводиться україномовний текст опитувальника (СРІ-U) і ключі до нього. Основні шкали СРІ-U, яких є двадцять, групуються в чотири категорії – а) відносини з іншими - свідчить про ступінь врівноваженості, упевненості в собі, б) управління собою - виявляє пристосованість, зрілість, соціальну відповідальність особи; в) мотивація - визначає здатність до самореалізації; г) особистісні характеристики - виявляє деякі характерологічні особливості працівника.
Використані джерела
- Pro Natsionalnu politsiiu: Zakon Ukrainy vid 02.07.2015 r. No 580-VIII. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2015. No 40–41 (vid 09.10.2015). St. 379. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/580-19
- (data zvernennia: 27.08.2020). (in Ukrainian)
- Barko, V. V., Barko, V. I., Bondarenko, V. I. (2021). Teoretychni zasady rozroblennia opytuvalnyka SRI. Visnyk NUOU, No 1 (59), 12–21. (in Ukrainian)
- Gough, H. G., & Bradley, P. (1996). The California Psychological Inventory™ manual (Third edition, 2002 printing). Mountain View, CA: CPP, Inc.
- Gough, H. G. (2000). The California Psychological Inventory. In C. E. Watkins, Jr., & V. L. Campbell (Eds.), Testing and assessment in counseling practice (2nd ed., pp. 45–71). Mahwah, NJ: Erlbaum.
- McAllister, L. W. (1996). A practical guide to CPI™ interpretation (3rd ed.). Mountain View, CA: CPP, Inc.
- Megargee, E. I. (1972). The California Psychological Inventory handbook. San Francisco: Jossey-Bass.
- Meyer, P., & Davis, S. (1992). The CPI™ applications guide. Mountain View, CA: CPP, Inc.
- Kryvolapchuk, V. O., Syzonenko, A. S., Ostapovych, V. P., Barko, V. I. (2020). Metodyky psykholohichnoi diahnostyky indyvidualno-psykholohichnykh osoblyvostei pratsivnykiv Natsionalnoi politsii Ukrainy: metodychni rekomendatsii [Methods of psychological diagnosis of individual psychological characteristics of employees of the National Police of Ukraine: guidelines]. Kyiv: DNDI MVS Ukrainy. (in Ukrainian)
- Barko, V. I., Irkhin, Yu. B., Neshcheret, T. V., Shapovalov, O. V. (2007). Profesiohrafichnyi opys osnovnykh vydiv diialnostiv orhanakh vnutrishnikh sprav Ukrainy: prakt. posib [Professional description of the main activities in the bodies of internal affairs of Ukraine]. Kyiv: KNUVS, Drukarnia MVS. 100 p. (in Ukrainian)
- Bouchard, C., Blair, S. N., Haskell, W. L. (2007). Physical activity and health. Champaign: Human Kinetics. 410 p.
- Cochraine, R. E., Tett, R., & Vandecreek, L. (2003). Psychological testing and the selection of police officers: A national survey. Criminal Justice and Behavior, 30(5), 511–537. https://www.researchgate.net/publication/247743668
- Dunnette, M. D., & Borman, W. C. (1979). Personnel selection and classification systems. Annual Review of Psychology, 30(1), 477–525. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.30.020179.002401
- Barrett, G. V., Miguel, R. F., Hurd, J. M., Lueke, S. B., & Tan, J. A. (2003). Practical issues in the use of personality tests in police selection. Public Personnel Management, 32(4), Winter 2003. https://doi.org/10.1177/009102600303200403